ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року Справа № 923/94/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянув питання про виправлення описки у справі
за позовом: Приватного підприємства "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотломонтажналадка" (73005, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32266930)
до відповідача: Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (73000, м.Херсон, вул. Суворова, б.38, код ЄДРПОУ 05517216)
про стягнення 2065грн. 20коп.
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 02.02.2017р. порушено провадження у справі за поданою до господарського суду Херсонської області позовною заявою за вх. № 182/17 від 01.02.2017р. ПП "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотломонтажналадка" до відповідача - Управління капітального будівництва Херсонської міської ради про стягнення 2065грн. 20коп.
Судом виявлено технічну помилку в означеній ухвалі, яка підлягає виправленню.
За текстом прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 2065 (дві тисячі шістдесят п'ять) грн. 20коп., проте у вступній частині ухвали суду від 02.02.2017р. внаслідок технічної помилки зазначена сума до стягнення в розмірі 20665грн. 20коп.
Ця помилка підлягає виправленню на підставі ст.89 ГПК України, за якою про виправлення технічних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити технічну помилку (описку) у зазначенні суми до стягнення в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.02.2017р.
2. З врахуванням виправлення помилки вважати зазначеною у вступній частині ухвали від 02.02.2017р. суму до стягнення в розмірі 2065 (дві тисячі шістдесят п'ять) грн. 20коп.
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 64761305, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/94/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: