Court ruling № 64760185, 16.02.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

16.02.2017 Справа № 907/154/16

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "І.В.", м. Ужгород від 19.01.2017р. б/н на дії Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, скасування оцінки майна та зупинення реалізації іпотечного майна

у справі №907/154/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

ДО відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ІВ”, м. Ужгород

ПРО звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з Договором іпотеки від 20.12.12, посвідченим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 4249 та Додатковою угодою до нього №1 від 11.12.13, в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ" (88000 Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Минайська, 15/32, код 22102422) за договором кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-47-12 від 26.11.12 у сумі 105650,92 грн., в т. ч. 45000грн. боргу по кредиту, 13684,67 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 1745,75 грн. (трьох відсотків) річних, 22023,40грн. втрат від інфляції, 11250грн. штрафу та 10057,81 грн. пені, а саме: на нежитлову будівлю, цех, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Есень, вул. Мала (Леніна), 107 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на користь ПАТ «КОМІНВЕСТБАНК» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гойди, 8, код 19355562) на прилюдних торгах з початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом згідно з оцінкою майна під час проведення виконавчих дій, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.05.2016 року у справі №907/154/16 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з Договором іпотеки від 20.12.12, посвідченим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 4249 та Додатковою угодою до нього №1 від 11.12.13, в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ" (88000 Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Минайська, 15/32, код 22102422) за договором кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-47-12 від 26.11.12 у сумі 105650,92 грн., в т. ч. 45000грн. боргу по кредиту, 13684,67 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 1745,75 грн. (трьох відсотків) річних, 22023,40грн. втрат від інфляції, 11250грн. штрафу та 10057,81 грн. пені, а саме: на нежитлову будівлю, цех, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Есень, вул. Мала (Леніна), 107 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на користь ПАТ «КОМІНВЕСТБАНК» (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гойди, 8, код 19355562) на прилюдних торгах з початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом згідно з оцінкою майна під час проведення виконавчих дій, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна.

26.05.2016 року судом видано наказ для примусового виконання рішення у справі.

Боржник звернувся із скаргою на дії Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, вчинені ним в межах виконавчого провадження та зазначає про неправомірність здійсненої в межах виконавчого провадження оцінки іпотечного майна, її занижену вартість та просить суд зупинити реалізацію іпотечного майна.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2017 року дану скаргу було призначено до розгляду на 15.02.2017 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 15.02.2017 року, у зв’язку з перебуванням раніше визначеного у судовій справі головуючого судді Івашкович І.В.. у відпустці та втратою працездатності, що унеможливлює передачу їй вказаної справи, за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.02.2017 року автоматизованою системою документообігу суду справу №907/154/16 передано на розгляд судді О.Ф. Ремецькі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Справу №907/154/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 06 березня 2017 р. на 16:00 год.

засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.307.

3. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- стягувача - письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляд спору.

- відділ ДВС – матеріали виконавчого провадження, відомості про передачу майна на реалізацію, письмове пояснення по суті скарги боржника, тощо.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі