ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.02.2017 Справа № 905/284/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Український фінансовий світ”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод ферросплавів”, м. Донецьк
про стягнення частини простроченого кредиту в розмірі 91800,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Український фінансовий світ”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод ферросплавів”, м.Донецьк про стягнення частини простроченого кредиту в розмірі 91800,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2017 порушено провадження по справі № 905/284/17.
13.02.2017 позивачем надано супровідний лист №202 від 09.02.2017 з документами.
Виходячи з того, що представники сторін не з’явились в засідання суду та відповідач не надав витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 року о 12:15 год.,каб №317.
Зобов’язати відповідача надати: оригінал кредитного договору №008/080-Кл від 10.06.2005 з додатками для огляду в судовому засіданні та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи; відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 64760016, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/284/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: