ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2017 Справа № 904/11733/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІНК ДІСТРІБУШН СІСТЕМ", м. Дніпро
до відповідача 1: Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", . Дніпро
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.12.2016 року, представник;
від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 14.06.2016 року
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІНК ДІСТРІБУШН СІСТЕМ", м. Дніпро звернулось до господарського суду із позовом до відповідача 1: Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса, відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", . Дніпро про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідачем-1 заявлено усне клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідач-1 у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).
Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).
Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України.
З огляду на викладене, Господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання відповідача 1 та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.02.2017 року о 12 год. 00 хв.
Клопотання Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/11733/16, а саме: відповідачем-1 Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, 2)
Проведення судового засідання по справі № 904/11733/16 в режимі відеоконференції призначено на 27.02.2017 року о 12 год. 00 хв.
До судового засідання подати:
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- контррозрахунок суми позову.
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Дніпропетровської області в залі відеоконференції (каб. 3-409) за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченко, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 64759928, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/11733/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: