Court ruling № 64754749, 07.02.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/149/17

Провадження 1-кп-45/17

ухвала

07 лютого 2017 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г. В.,

за участю прокурора Пастуховського М.С., потерпілого ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, секретаря судового засідання Євдокімової В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016110230001381 від 29.09.2015 року, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230001381 від 29.09.2015 року, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

Ухвалою судді від 20.01.2017 року вказані матеріали призначені до розгляду у відкритому підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Потерпілий щодо призначення справи до судового розгляду думку прокурора підтримав.

Обвинувачені не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Ніхто з учасників судового провадження на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України із клопотанням про обрання щодо обвинувачених запобіжних заходів не звертався, строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту сплив 16.01.2017 р. у день подачі обвинувального акту до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області на 15 лютого 2017 року о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька