Court ruling № 64753490, 16.02.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 305/565/15-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

16.02.2017 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Гошовський Г.М. отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 03.04.2015, якою кримінальне провадження №12013070140000966 за обвинуваченням ОСОБА_2 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито на підставі ст. 45 КК України, встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, однак подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 395 цього Кодексу.

ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якому стверджує, що судове рішення, що оскаржується, стосується його прав, учасником судового розгляду даного кримінального провадження він не був, суддя розглянув справу за його відсутності без завчасного повідомлення про час і місце розгляду та не надіслав йому копії ухвали, про існування якої він дізнався тільки 16.05.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 11-кп/777/200/2017 щодо ОСОБА_2, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 та його представника, даних про завчасне їх сповіщення про час і місце розгляду, а також про одержання ОСОБА_1 копії ухвали від 03.04.2015 в ній немає. Тому відповідальність за пропуск строку, передбаченого ст.395 КПК України, на ОСОБА_1 покладена бути не може.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 03.04.2015, якою кримінальне провадження №12013070140000966 за обвинуваченням ОСОБА_2 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито на підставі ст. 45 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 03.04.2015, якою кримінальне провадження №12013070140000966 за обвинуваченням ОСОБА_2 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито на підставі ст. 45 КК України.

Копії ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 27.02.2017 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: