Court ruling № 64753103, 15.02.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/179/17-ц

2/303/634/17

Номер рядка статистичного звіту –29

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській облаті до КС «Міст» про визнання недійсною довіреність,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до КС «Міст» про визнання недійсною довіреність.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17.01.2017 року позовну заяву Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській облаті до КС «Міст» про визнання недійсною довіреність, було залишено без руху в зв’язку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення про вручення, позивач копію ухвали отримав 24.01.2017 року

Згідно зі ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв'язку з наведеним, повернення позовної заяви, недоліки якої не усунуті належним чином після залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить не усунуті позивачем недоліки, а тому позовну заяву Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській облаті до КС «Міст» про визнання недійсною довіреність, - слід вважати неподаною та повернути позивачу‚ роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській облаті до КС «Міст» про визнання недійсною довіреність, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний