Court ruling № 64752923, 13.02.2017, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

йСправа № 304/12/17 Провадження № 2/304/97/2017

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу.

У судове засідання представник позивача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання також не зявилися, однак подали через канцелярію до суду заяву, у якій просять зупинити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №171367 виданого виконкомом Рокосівської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 24 березня 2014 року, відповідач ОСОБА_1 помер 22 березня 2014 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, суддя вважає, що провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.201 ч.1 п.1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу зупинити до залучення у справі правонаступника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5