Court ruling № 64752646, 16.02.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
344/2193/17
Document №
64752646
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/2193/17

Провадження № 6/344/53/17

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійша заява від представника ТОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересовних осіб.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Наведена заява подана в порядку ст. 387 ЦПК України, тому до форми та змісту заяви застосовуються вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, чого в даному випадку не дотримано, зокрема: заявником всупереч ч. 1 ст. 120 ЦПК України до заяви не долучено її копії з копіями всіх додатків для заінтересованих осіб.

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні вважається такою, яка подана з порушенням вимог, встановлених ст. 378 ЦПК України, та яку належить залишити без руху, надавши завнику строк, встановлений законом, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст. 8 ЦПК України, ст.ст. 120, 121, 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, заінтересовані особи: ковбасюк ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64752646 ?

Документ № 64752646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64752646 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64752646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64752646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64752646, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 64752646, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64752646 refers to case No. 344/2193/17

This decision relates to case No. 344/2193/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64752632
Next document : 64752672