Справа № 214/8835/15-ц
2/214/739/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки у місті ОСОБА_4 відсутні уповноважені представники юридичного управління ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», які були б знайомі з матеріалами справи та могли б приймати участь у судових засіданнях, позаяк відповідач зацікавлений у тому, щоб судові засідання відбувались за участю його представника. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданніврежимівідеоконференціїє Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.
Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання надала письмову заяву, в якій не заперечила проти проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання, суд уважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про відшкодування майнової шкоди, призначене на10 год. 00 хв. 12 квітня 2017 року, проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі у ній представника відповідача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3».
Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» забезпечити явку у судове засідання свідка інкасатора банку.
Відповідно до ч. 5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 ОСОБА_3».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 64749066, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 214/8835/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: