YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 64742631, 14.02.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

14.02.2017

Case No.

920/1855/15

Document №

64742631

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) KOMUNALNYY ZAKLAD SUMSKOYI OBLASNOYI RADY "SUMSKE MIZHREHIONALNE VYSHCHE PROFESIYNE UCHYLYSHCHE"

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2017 р. Справа № 920/1855/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 495 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 12.01.2017 року у справі

за позовом ТОВ Науково - виробниче підприємство "Гарпун", м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_1, м. Суми

до Державного навчального закладу "Сумське міжрегіональне вище професійне училище", м. Суми,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ТОВ "ВКП "Регіональний центр утеплення", м. Суми,

2) ТОВ "Центр штукатурних технологій", м. Київ,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 12.01.2017 року.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64742631 ?

Документ № 64742631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64742631 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64742631 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64742631 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64742631, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64742631, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64742631 refers to case No. 920/1855/15

This decision relates to case No. 920/1855/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) KOMUNALNYY ZAKLAD SUMSKOYI OBLASNOYI RADY "SUMSKE MIZHREHIONALNE VYSHCHE PROFESIYNE UCHYLYSHCHE"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64742630

Next document : 64742632

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;