ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.02.2017 р. Справа № 907/144/17
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Міжгірського міського споживчого товариства, смт. Міжгір’я
до Міжгірської селищної ради Міжгірського району, Міжгір’я
про визнання незаконним та скасування рішення 31-ої сесії 6-го скликання Міжгірської селищної ради № 412 від 17.07.2014 року “Про розгляд подання прокурора Міжгірського району”,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 28 лютого 2017 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• документальні докази належності зазначених у тексті позовної заяви об’єктів нерухомого майна на праві приватної власності позивача;
• нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• належним чином завірену копію подання прокурора Міжгірського району від 05.03.2014 року № 93-541 (669) вих.14 “Про усунення порушень Земельного кодексу України та іншого законодавства”.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 64741175, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/144/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: