АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/569/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 лютого 2017 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 17 березня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: В. Д. Храпко
The court decision No. 64728608, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 705/2437/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: