Court ruling № 64728605, 14.02.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
14.02.2017
Case No.
691/490/16-ц
Document №
64728605
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/208/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : Черненко В. О. Доповідач в апеляційній інстанції Карпенко О. В.

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКарпенко О. В.суддівБабенка В. М.Бабенка В. М., Нерушак Л. В.Нерушак Л. В. при секретаріСиниці Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати,

в с т а н о в и л а :

У травні 2016 року ОСОБА_6 звернулась до Городищенського районного суду Черкаської області із позовом до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що позивач працює в дитячому навчальному закладі «Берізка» Старосільської сільської ради з 2006 року. За період з вересня по грудень 2015 року включно їй не було виплачено заробітну плату в сумі 6875,55 грн.

В зв'язку із чим, ОСОБА_6 звернулась до Городищенського районного суду Черкаської області та просила стягнути з Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області та Городищенської районної ради Черкаської області на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 6875,55 грн. та зобов'язати відповідачів нарахувати та виплатити їй компенсацію втрати частини заробітної плати.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області на користь ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі за роботу на посаді кухаря дошкільного навчального закладу «Берізка» Старосільської сільської ради, яка виникла з вересня по грудень 2015 року, включно, в сумі - 6875,55 грн.

Зобов'язано Городищенську районну раду Черкаської області здійснити (нарахувати та виплатити) ОСОБА_6 компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням встановлених строків її виплати.

В позовних вимогах до Старосільської сільської ради Городищенського району, Черкаської області - відмовлено.

Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

В апеляційній скарзі Городищенська районна рада Черкаської області, вважаючи рішення суду першої інстанції постановленим із порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року та ухвалити нове по суті позовних вимог.

В ході апеляційного розгляду від Городищенської районної ради Черкаської області на адресу апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник просив постановити ухвалу про прийняття його відмови від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного:

Згідно вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Прийнявши до уваги подану Городищенською районною радою Черкаської області заяву про відмову від апеляційної скарги та враховуючи вищевказані вимоги закону, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Керуючись ч.4 ст.300, 307 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Заяву Городищенської районної ради Черкаської області про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати - закрити, роз'яснивши заявникові, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 64728605 ?

Документ № 64728605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64728605 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64728605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64728605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64728605, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 64728605, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64728605 refers to case No. 691/490/16-ц

This decision relates to case No. 691/490/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64728602
Next document : 64728608