Справа № 638/10211/14-ц
2-во/638/101/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 12.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 12.10.2015 року скасована ухвала суду від 02.10.2014 року про вжиття заходів забезпечення позову.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки в ухвалі суду від 12.10.2015 року, вказавши його імя «Вячеслав» та дату постановлення ухвали про залишення позову без розгляду 08.10.2015 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову від 12.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши імя відповідача «Вячеслав», дату постановлення ухвали про залишення позову без розгляду - «08.10.2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 64726964, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/10211/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: