Справа № 638/14109/16-ц Провадження № 2/638/1823/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"09" лютого 2017 р. суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, -
В с т а н о в и в :
01.09.2016 позивач звернувся до суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та розподіл майна.
07.02.2017 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просив суд повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений судовий збір повертається у разі повернення заяви, у зв'язку із чим заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2) сплачений відповідно до квитанції ПАТ "Мегабанк" платіж № 25 від 01.09.2016 у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя: О. В. Шишкін
The court decision No. 64726959, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/14109/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: