Справа № 418/371/15-к
1-кп/418/48/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13.10.2015 року Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Пасічник Н.М.
з участю прокурора Сукач Є.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове кримінальне провадження № 3201413000000028 від 14 квітня 2015 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, ч.4 ст. 358 КК України.
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2015 року до Міловського районного суду Луганської області від секретаря судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 3201413000000028 від 14 квітня 2015 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, ч.4 ст.358 КК України.
14 вересня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання. Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження , заявив клопотання про виклик до судового засідання свідків . Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотань про виклик свідка , не заперечував проти призначення судового засідання. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, оглянувши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків. Кримінальне провадження підсудне Міловському районному суду Луганської області. Підстав для закриття кримінального провадження, або зупинення провадження, не має. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні. Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.3 ст. 27 КПК України, відсутні. Справу слухати суддею одноособово. Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений. Відносно запобіжного заходу, прокурором клопотань про скасування або зміну його до суду надано не було. Керуючись ст.ст. 314-316,331,369 КПК України
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.204 КК України , ч.4 ст. 358 КК України на 10 годин 5 листопада 2015 року у приміщення Міловського районного суду Луганської області. Справу слухати суддею одноособово. Клопотання прокурора Сукач Є.О. задовольнити викликати до судового засідання свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити викликати до судового засідання свідка ОСОБА_10
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишити у вигляді особистого зобовязання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Чехов
The court decision No. 64725219, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 418/371/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: