Court ruling № 64722105, 14.02.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/1582/17

Категорія 87

2-а/295/255/17

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2017 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, вважаю, що він не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до ч. 2 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Ст. 73 КАС Українивстановлює, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Позивач у адміністративному позові просить зобовязати відповідача здійснити обчислення пенсії, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, фактично отриманих сум винагороди за тривалість безперервної служби, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, індексації, вихідної допомоги та одноразової премії, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з травня 2007 року по березень 2009 року включно, згідно довідки військової частини А 1435 від 14.08.2015 року № 249/246д. Однак вказана довідка не містить повних даних про сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що не дає суду можливості вирахувати, чи було сплачено внески з усіх заявлених сум.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гумен Н. В.