log in
ENG
Номер провадження: 22-ц/785/2748/17
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 28 березня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 28 березня 2014 року про відкриття провадження у справі. В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_3 про відстрочення йому сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 28 березня 2014 року про відкриття провадження у справі у зв"язку з важким матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищевказане, клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 345 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
У Х В А Л И В:
Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 28 березня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
The court decision No. 64717270, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 523/3250/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome