Court ruling № 64713894, 13.02.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.02.2017
Case No.
914/2789/16
Document №
64713894
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

13.02.17 Справа № 914/2789/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву Комунального підприємства житлово-комунального господарства м. Белз № 6 від 01.02.2017 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2017 р.

у справі № 914/2789/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області (м. Львів)

до відповідача: Комунального підприємства житлово-комунального господарства

м. Белз (м. Белз, Львівська обл.)

про: відшкодування збитків, завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, в розмірі 264346,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства житлово-комунального господарства м. Белз № 7 від 01.02.2017 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2017 р. у справі № 914/2789/16.

До апеляційної скарги скаржником додано заяву № 6 від 01.02.2017 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга повернута судом без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, а підприємством виправлено помилку та повторно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом 10 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93, ч. ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Комунального підприємства житлово-комунального господарства м. Белз № 7 від 01.02.2017 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2017 р. у справі № 914/2789/16.

Суддя Галушко Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64713894 ?

Документ № 64713894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64713894 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64713894 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64713894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64713894, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64713894, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64713894 refers to case No. 914/2789/16

This decision relates to case No. 914/2789/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64713893
Next document : 64713895