ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2017 р. Справа № 914/185/17
Суддя Мороз Н.В.,
Розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Профкосмо Біо», м. Київ
до відповідача: Малого приватного підприємства «Трейд», м. Новий-Розділ, Львівська область
про стягнення 7842,96 євро, що становить 225110,05 грн.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Київ до відповідача Малого приватного підприємства «Трейд», Львівська область, м.Новий-Розділ про стягнення заборгованості в розмірі 231521,83 грн. Ухвалою суду від 30.01.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
10.02.2017р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Профкосмо Біо» про вступ у справу №914/185/17 як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору в порядку ст.26 ГПК України.
Відповідно до ст.26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Згідно з п.1.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст.26, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суддя У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2017р. - 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати:
Третю особу із самостійними вимогами на предмет спору - надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), надіслати позивачу у даній справі копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали.
Відповідача - надати нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.
Сторонам - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи - обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 64713066, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/185/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: