Court ruling № 64712822, 14.02.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
909/1066/16
Document №
64712822
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2017 р. Справа № 909/1066/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Лімниця", вул. Шевченка, 33, с. Вільхівка, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77666

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Загалшляхбуд" вул. Грабовець, 20, смт. Міжгір'я, Міжгірський район, Закарпатська область, 90000 в особі відокремленого підрозділу філії "Долинашляхбуд", вул. Толока, 3, с. Новоселиця, Долинський район, Івано-Франківська область, 77541

про стягнення 174941,46 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б/н від 03.01.17),

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Лімниця" звернулося в суд із позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Загалшляхбуд" в особі відокремленого підрозділу філії "Долинашляхбуд" про стягнення 174941,46 грн.

Ухвалою від 01.12.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.16, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 24.01.17 та на 14.02.17 в порядку ст. 77 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, натомість подав клопотання про розгляд справи без його участі та заяву про застосування строку позовної давності вх.№18448/16 від 19.12.16; відзив на позов вх.№2337/17 від 10.02.17.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог вх.№1072/17 від 24.01.17 та подав клопотання про колегіальний розгляд справи вх.№ 2549/17 від 14.02.17.

Розглянувши клопотання про колегіальний розгляд справи, суд дійшов до висновку про його задоволення , виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Частиною 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та дотримання принципу змагальності в судовому процесі, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати колегіально у складі 3-х суддів.

Керуючись ст. 2-1, 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити колегіальний розгляд справи №909/1066/16.

Визначити склад колегії по справі №909/1066/16 у відповідності до ч. 3 ст. 2-1, ч. 1, ч. 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Максимів Т. В.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Часті запитання

Який тип судового документу № 64712822 ?

Документ № 64712822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64712822 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64712822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64712822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64712822, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 64712822, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64712822 refers to case No. 909/1066/16

This decision relates to case No. 909/1066/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64712821
Next document : 64712841