Court ruling № 64708251, 14.02.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2017 р.Справа №804/5829/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» (код ЄДРПОУ 05393122) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2016 року №0000142203.

Позивач у позовній заяві заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні адміністративного позову.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративну справу №804/5829/16 передано на розгляд судді Павловському Д.П.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» щодо звільнення від сплати судового збору відмовлено повністю, відкрито провадження у справі №804/5829/16, призначено розгляд справи на 22 вересня 2016 року, та зобов'язано позивача надати у судове засідання оригінал доказу сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 621360,27 грн.

У зв'язку із перебуванням судді Павловського Д.П. у відпустці по догляду за дитиною, на підставі розпорядження від 23 січня 2017 року №340д здійснено повторний автоматизований розподіл справи №804/5829/16 та передано останню на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 23 січня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із чим ухвалою від 25 січня 2017 року позивачу надано строк до 10 лютого 2017 року на усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 621360,27 грн.

Зазначену ухвалу суду направлено на адресу позивача поштою та вручено 31 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 лютого 2017 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 106, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба