Справа № 447/506/16 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/783/890/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
Категорія: 27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
06 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: Шеремети Н.О.
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
секретаря: Цапа П.М.
з участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
відповідно до ст. ст. 209 ч.3, 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення ,складання повного рішення відкласти на п»ять днів.
Керуючись ст. 303, п.2 ч.1 ст. 307, ст.ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору фінансового лізингу від 08.042016 року №0004327, укладеного між ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» та ОСОБА_2 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні цієї позовної вимоги.
В решті рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2016 року залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.
Головуючий: Шеремета Н.О.
Судді: Ванівський О.М.
ОСОБА_4
The court decision No. 64706695, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 447/506/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: