Справа № 638/1034/17
Провадження № 2-сз/638/28/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мухам мед ОСОБА_4 ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання спадкового договору недійсним ,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2017 року до Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мухам мед ОСОБА_4 ОСОБА_4, про визнання спадкового договору недійсним .
26 січня 2017 року вищезазначений позов повернуто позивачу відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК та роз'яснено право звернутись з дійсним позовом до компетентного суду.
31 січня 2017 року представник позивача ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про повернення судового збору по вищезазначеній справі.
Частина 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає підстави, з яких повертається судовий збір, а саме: у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою суду від 26 січня 2017 року заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мухам мед ОСОБА_4 ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання спадкового договору недійсним повернута заявнику, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2., про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 представника позивача ОСОБА_2, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області ( код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, м. Харків, вул.. Бакуліна, буд. 18 повернути ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 судовий збір який було сплачено на р/р 31210206700003, МФО 851011, за платіжним дорученням № 0.0.693641620.2 від 24.01.2017 року в сумі 640 грн., (шістсот сорок грн.. 00 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 64699127, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/1034/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: