Court ruling № 64695652, 13.02.2017, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2066/16-а

13 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Мужика І.І

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

Встановив:

Постановою Надвірнянського районного суду від 21.11.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасувано постанову інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 серії ДР № 104833 від 17.10.2016 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

16.12.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області ухвалено додаткову постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.10.2016 року нечинною та її скасування.

Резолютивну частину постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.11.2016 року доповнено новим абзацом такого змісту: «Стягнути з управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську в користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору по справі». В решті постанову залишено без змін.

В резолютивній частині додаткової постанови Надвірнянського районного суду від 16.12.2016 року допущено описку, а саме вказано «Стягнути з управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську в користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору по справі», однак правильно повинно бути «Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання в користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору по справі», і у зв»язку з цим необхідно виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки у додатковій постанові Надвірнянського районного суду від 16.12.2016 року.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Надвірнянського районного суду від 21.11.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 (ас. 21-22).

16.12.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області ухвалено додаткову постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.10.2016 року нечинною та її скасування (ас.29).

Однак, в резолютивній частині додаткової постанови Надвірнянського районного суду від 16.12.2016 року допущено описку, а саме вказано «Стягнути з управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську в користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору по справі», однак правильно повинно бути «Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання в користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору по справі».

Виправлення даної описки не міняє по суті додаткової постанови Надвірнянського районного суду від 16.12.2016 року.

А тому, дану описку в судовому рішенні слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165,169,186 КАС України , суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови Надвірнянського районного суду від 16.12.2016 року у справі постановленої за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.10.2016 року нечинною та її скасування, згідно якої вказати «Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання в користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору по справі» замість «Стягнути з управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську в користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору по справі».

В решті додаткову постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.