Справа № 352/1813/16-ц
Провадження № 2/352/293/17
У Х В А Л А
про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції
08 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Позивач 06.12.2016 р. звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.
Представник позивача ОСОБА_4 10.01.2017 р. надіслав клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовував тим, що 20.03.2015 р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», у звязку з чим відбулося скорочення штату, на даний час в Івано-Франківському регіоні відсутні працівники ПАТ «ВіЕйБі Банк», а позивач заінтересований у присутності свого представника в судовому засіданні під час вирішення по суті заявленого позову.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та доцільність забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Забезпечити участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 23 березня 2017 року, в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в).
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 64695595, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 352/1813/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: