Court ruling № 64684906, 09.02.2017, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
615/59/17
Document №
64684906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 615/59/17

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № ML-701/350/2008 від 06 червня 2008 року в розмірі 37114,63 доларів США заборгованість за кредитом; 9278,36 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 30.01.2017 року зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 4ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

На виконання ухвали суду, 09.02.2017 року представник позивача направив клопотання, в якому зазначив, що оплата судового збору в розмірі 933,06 грн. відбудеться 13.02.2017 року, після чого оригінал платіжного доручення буде направлено на адресу суду. Таким чином, ухвала суду від 30.01.2017 року про залишення позову без руху не була виконана.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

З позовної заяви встановлено, що ціна позову складає 46392,99 доларів США.

Згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 04.01.2017 року, при подачі позовної заяви, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» сплатило судовий збір в сумі 17934,88 грн., виходячи з ціни позову у гривні за курсом 25,7724 грн. за долар США. Однак станом на день направлення на адресу суду позовної заяви, а саме на 12.01.2017 року, офіційний курс долара встановлений НБУ дорівнював 27,1132 грн. за долар США. Таким чином судовий збір по вищевказаній справі складає 18867, 94 грн.

Отже, для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 933,06 грн.

Відповідно доч. 1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява у відповідності до вимог ч. 1ст. 121 ЦПК Українимає бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 120,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64684906 ?

Документ № 64684906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64684906 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64684906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64684906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64684906, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64684906, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64684906 refers to case No. 615/59/17

This decision relates to case No. 615/59/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64640279
Next document : 64684909