Court ruling № 64680109, 13.02.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.02.2017
Case No.
904/5824/13
Document №
64680109
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 904/5824/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №661/1001 від 14.12.2016 року;

від відповідача: представник не з'явився;

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України: : ОСОБА_2, провідний спеціаліст, довіреність №955/20.3-03 від 29.12.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпро

до відповідача: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 58 499 116 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" звернолось до Господарського суду Дніпропетровської області із скаргою, в якій просило суд:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України здійснити всі необхідні дії, направлені на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі №904/5824/13 від 18.03.2015 року у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року;

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у відповідності до Закону Украъни „Про виконавче провадження, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13 скаргу задоволено частково; визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання; зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України здійснити всі необхідні дії, направлені на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016 року);

- зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016 року);

- зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі №904/5824/13 від 18.03.2015 року у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016 року); в решті вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" подало апеляційну скаргу, якою, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити повністю.

Апелент в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.

Представники позивача та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладене, задовольняючи вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ч.1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду спору у справі продовжити до 01.03.2016 року.

2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13 відкласти на 27.02.2016 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпр, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. Сторонам та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 64680109 ?

Документ № 64680109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64680109 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64680109 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64680109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64680109, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64680109, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64680109 refers to case No. 904/5824/13

This decision relates to case No. 904/5824/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64680106
Next document : 64680110