Court ruling № 64680106, 13.02.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.02.2017
Case No.
912/3564/16
Document №
64680106
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 912/3564/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Березкіної О.В.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 25.01.2017 року;

від відповідача-1: ОСОБА_2, старший державний виконавець, довіреність № б/н від 12.07.2016 року;

від відповідача-2: ОСОБА_3, представник, довіреність № б/н від 16.11.2016 року;

від третьої особи: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2016 року у справі №912/3564/16

за позовом: Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, м.Кіровоград

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м.Кіровоград

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний Тік", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Державного агентства резерву України, м. Кіровоград

про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, з урахуванням поданих уточнень, звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, якою просило:

- визнати недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, а саме, комплексу будівель кукурузообробного заводу, розташованого на земельній ділянці площею 6,06695 га, за адресою вул. Терешкової Валентини, 225, м.Кіровоград до складу якого входять сім металевих ємкостей для ПММ, що відбулися 07.08.2013 року за адресою: проспект Правди, 28 у м. Кіровоград, результати яких оформлені протоколом №1213138 від 07.08.2013 року;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік" (код ЄДРПОУ 37298050).

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 року у справі №912/3564/16 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 проти доводів апеляційної скарги заперечили, вважають їх необґрунтованими та безпідставними.

Третя особа на виклик суду не з'явилась, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надала.

З огляду на викладене та керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2016 року у справі №912/3564/16 відкласти на 06.03.2017 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень докази в їх обґрунтування.

3. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Березкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64680106 ?

Документ № 64680106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64680106 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64680106 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64680106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64680106, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64680106, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64680106 refers to case No. 912/3564/16

This decision relates to case No. 912/3564/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64680103
Next document : 64680109