Court ruling № 64679803, 08.02.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р.Справа № 922/309/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (м. Харків) до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) про зобов'язання відновити постачання, за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №007Др-21-1216 від 29.12.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати ПАТ "Харківгаз" відновити постачання природного газу на котельну по вул. Слобожанській, 28 у місті Люботин Харківської області, що експлуатується підприємством позивача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.01.2017 р. відповідач без попереднього повідомлення позивача, відключив від систем газопостачання, закрив засувки та здійснив механічні роз'єднання на газопроводі, що подає газ на котельну у місті Люботин по вул. Слобожанській, 28, що експлуатується підприємством позивача для надання послуг теплопостачання у м. Люботин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2017 р. по даній справі зазначений позов прийнято до провадження, та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2017 р. о 14:00 год.

Позивач надав заяву, в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з підготовкою додаткових пояснень по справі з документальним обґрунтуванням та підготовкою додаткових доказів щодо порушення прав позивача з боку відповідача, які будуть надані до суду в найкоротший строк.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, посилаючись на те, що він є постачальником природного газу позивачу на підставі укладених між ними договорів на поставку природного газу №2444/1617-ТЕ-32 від 21.09.2016 р. і №2577/1617-БО-32 від 31.10.2016 р. Станом на лютий 2017 р. заборгованість позивача перед відповідачем становить близько 100 млн. грн. (послуги з розподілу природного газу та неврегульований небаланс), що призводить до збитковості відповідача та значних труднощів із забезпеченням у необхідному обсязі технічними засобами та обладнанням для здійснення технічного обслуговування газопроводів і своєчасної виплати заробітної плати спеціалістам та фахівцям ПАТ "Харківгаз".

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. о 14:30 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23.01.2017 р. в повному обсязі.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2