Справа № 462/5303/16-ц
УХВАЛА
13 лютого 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Палюх Н.М.
при секретарі Петришин Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування в ПАТ КБ «Приватбанк» оригіналу кредитної справи за кредитним договором від 02.11.2006р., укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, оскільки у вказаному кредитному договорі підроблено підпис ОСОБА_1
Відповідно ч.2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши думку ОСОБА_1, яка підтримала заявлене клопотання, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.133, 137, 208-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати в Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінал кредитноїсправи за кредитним договором від 02.11.2006р., укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» на виконання (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.
Суддя:
The court decision No. 64675271, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 462/5303/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: