АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790/1595/17 Головуючий 1 інстанції
Справа № 640/16425/16ц ОСОБА_1
Категорія: інші Доповідач Хорошевський О.М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2017 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого: судді Хорошевського О.М.
суддів: Кіся П.В.,
ОСОБА_2
за участю секретаря: Сватенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою Національного технічного університету «Харківській політехнічний інститут» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення заборгованості по стипендії та зобовязання вчинити певні дії, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року змінити, скасувавши в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» заборгованості по виплаті стипендії у розмірі 11720,39 гривень.
У задоволенні цих позовних вимог відмовити.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий О.М. Хорошевський
Судді П.В. Кісь
ОСОБА_2
The court decision No. 64669748, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/16425/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: