АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/972/17 Головуючий 1 інст. - Шарко О.П.
Справа № 645/3438/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: трудові
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«07» лютого 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді: Бурлака І.В.,
Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,
за участю секретаря: Баранкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року та додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
судова колегія
у х в а л и л а:
Апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року та додаткове рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя Судді колегії
The court decision No. 64669677, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 645/3438/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: