Court ruling № 64669591, 13.02.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/827/17

Провадження № 2/635/1265/2017

У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції» про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державного підприємства «Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції», в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ в.о. директора ДП «ДОРЦЕНТР» ОСОБА_2 №12 від 26 січня 2017 року «Про накладення дисциплінарного стягнення на завідувача відокремленого відділу «Східне представництво» ОСОБА_1Є.» про оголошення йому догани.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить повного переліку документів, що додані до заяви, а саме: в переліку документів не зазначено, що позивач додає до позовної заяви копію картки фізичної особи платника податків, копію листа ОСОБА_3 від 20 січня 2017 року, копію акту контрольного обстеження від 05 жовтня 2016 року, копію довідки про суму не донарахованої орендної плати ДП «Харківський облавтодор» орендарю ДП «Центр науково-технічного супроводу продукції» дорожніх робіт та сертифікації дорожньої на частину орендованих площ у розмірі 63 кв.м. за договором від 03 лютого 2015 року №28-КП за період з 03 лютого 2015 року по 31 серпня 2016 року, копію рахунку №32_0000008 від 19 січня 2017 року, копію наказу №17-к від 15 лютого 2016 року, копію посадової інструкції, копію договору №437/16 про надання послуг, копію договору №455/16 про надання послуг, копію інженерно-технічного супровіду будівництва обєктів дорожнього комплексу, копію класифікації робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, копію договору оренди нерухомого майна №28-КП від 03 лютого 2015 року, копію свідоцтва про атестацію, копію сертифікату калібрування.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції» про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін