Справа №364/154/17
Провадження №2-н/364/13/17
Рядок звіту № 3
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
13.02.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі ПАТ«Київобленерго») в особі Володарського районного підрозділу ПАТ«Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 31.01.2017р. надійшла заява ПАТ«Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПАТ«Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату електроенергії на суму 3013грн. 22коп.
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що за заявленими вимогами може бути виданий судовий наказ згідно з пунктом3 частини першої статті96 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), справа підсудна Володарському районному суду Київської області, форма і зміст заяви, подані до неї документи відповідають вимогам статей98, 99 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження, підстав для відмови у прийнятті заяви чи її поверненні, визначені статтею100 ЦПК України, не вбачається.
Визнавши подані матеріали достатніми для відкриття наказного провадження та керуючись частиною сьомою статті100 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ«Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПАТ«Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату електроенергії на суму 3013грн. 22коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Макаренко
The court decision No. 64668474, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 364/154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: