Court ruling № 64668197, 04.02.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.02.2017
Case No.
359/917/17
Document №
64668197
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Провадження №2-а/359/160/2017

Справа №359/917/17

УХВАЛА

04 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Міністерства оборони України до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року Міністерство оборони України звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить: визнати постанову ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 27 квітня 2016 року у ВП №50970804 про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною, а дії ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві при її винесенні неправомірними, а також скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27 квітня 2016 року.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом Міністерство оборони України не дотрималося вищезазначених вимог, а саме: не додало до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 444 гривень.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданим позовом відсутні, він підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.3 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов Міністерства оборони України до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати Міністерству оборони України строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64668197 ?

Документ № 64668197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64668197 ?

Дата ухвалення - 04.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64668197 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64668197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64668197, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64668197, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64668197 refers to case No. 359/917/17

This decision relates to case No. 359/917/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64668194
Next document : 64668202