№ 64668106, 13.02.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

№359/711/17

пров.№3/359/458/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює менеджером компанії «Промоушн Аутсорсинг» , проживає за адресою : м. Київ, вул. Солом;янська, 16/26, ідентифікаційний код НОМЕР_1

притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

30 грудня 2016 року о 18 годині 20 хвилин, в с. Щасливе, Бориспільського району, вул.. Харківське Шосе 1-Г водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не врахував дорожної обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, і скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 який стояв на АЗС. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушено вимоги п.п.10.9;13.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи , а саме:

- протокол від 30.12.2016 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2);

?- схему ДТП , де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, визначено місце зіткнення (а.с.3)

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2.(а.с.4-5)

прихожу до наступних висновків :

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.01.2017 року, зафіксовано пошкодження автомобілів, що дає підставу для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП.

Проаналізував сукупність, досліджених в судовому засіданні доказів, приходжу до висновків про те, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, що кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність, суд рахує, що ОСОБА_3 раніше до відповідальності не притягувався.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює менеджером компанії «Промоушн Аутсорсинг» , проживає за адресою : м. Київ, вул. Солом;янська, 16/26, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривен в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює менеджером компанії «Промоушн Аутсорсинг» , проживає за адресою : м. Київ, вул. Солом;янська, 16/26, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п;ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності «____»___2017 року.

Суддя О.М.Гончаров