Court ruling № 64665872, 13.02.2017, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1825/14-к

Провадження № 1-в/188/11/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказують, що вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року по справі №188/1825/14-к (№1-кп/188/201/2014) з ОСОБА_1 було стягнуто матеріальну шкоду на користь ДП «Придніпровська залізниця» в сумі 512,20 грн.

Державним виконавцем Петропавлівського ВДВС 02.12.2016 року відкрито виконавче провадження №53181129 про стягнення цієї заборгованості.

21.10.2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця», внаслідок чого державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців. Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

18.08.2015 року Міністерство інфраструктури України відповідно до ст.107 ЦК України був підписаний передавальний акт ДП «Придніпровська залізниця», відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ «Укрзалізниця».

На підставі ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» просить замінити сторону виконавчого справдження з ДП «Придніпровська залізниця» на ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська зализниця».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, одночасно з заявою просить розгляд заяви провести у його відсутності.

Представник Петропавлівського ВДВС в судове засідання не з'явилися, про час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вивчивши заяву, матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Петропавлівського районного суду від 18.11.2014 року по кримінальній справі № 188/1825/14-к провадження №1-кп/188/201/2014 з ОСОБА_1 було стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 512,20 грн на користь ДП «Придніпровська залізниці».

Постановою ВДВС Петропавлівського району від 02.12.2016 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 512,20 грн на користь ДП «Придніпровська залізниці».

На виконання пункту 4 Постанови КМУ від 02.09.2015 року №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця», внаслідок чого державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців. Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

З 01.12.2015 року зо почато фінансово-гоподарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до ЗУ від 23.02.2012 року №4442-VI, Постанови КМУ від 25.06.2014 р.№200.

18.08.2015 року Міністерство інфраструктури України відповідно до ст.107 ЦК України був підписаний передавальний акт ДП «Придніпровська залізниця», відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ «Укрзалізниця».

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Пункт 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пункт 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 188/1825/14-к, провадження №1-кп/188/201/2014 з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниці» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».

Ухвалу направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О. М. Курочкіна