Court ruling № 64665336, 03.02.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.02.2017
Case No.
403/13594/12
Document №
64665336
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 403/13594/12

Провадження №2во/200/24/17

У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

03 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кашемір» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

11.11.2016 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги задоволено.

27.01.2017 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, де в мотивувальній частині рішення помилково зазначено сума до стягнення як «981693,48 грн.», в резолютивній частині помилково зазначена сума до стягнення як «983393,48 грн.».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити, та слід вірно зазначити суму до стягнення як «981693,48 грн.», що відповідає позовним вимогам та мотивувальній частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кашемір» про стягнення боргу - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2016 року, не змінюючи його змісту.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення суму до стягнення як «981693,48 грн.», замість не вірно зазначеної суми як «983393,48 грн.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 64665336 ?

Документ № 64665336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64665336 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64665336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64665336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64665336, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 64665336, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64665336 refers to case No. 403/13594/12

This decision relates to case No. 403/13594/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64665321
Next document : 64665347