№ 64657424, 31.01.2017, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
31.01.2017
Case No.
163/285/17
Document №
64657424
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/285/17

Провадження № 3/163/211/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП2 № 536221 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП невідомий, паспорт громадянки України серії АС №801597, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 03.07.2002 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 26 січня 2017 року о 13 год. 05 хв., слідуючи з України в ОСОБА_2 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС, що знаходиться в с. Старовойтове Любомльського району, по вул. Прикордонників, на 505 км. автодороги М-07, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак LKR 26290, та рухаючись заднім ходом, не вибрала безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Оpel Veсtra - В», реєстраційний номерний знак EL78176, який стояв позаду її транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_3 Яцека, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п.10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що у зазначені в протоколі день та час вона перебувала в пункті пропуску Ягодин Волинської митниці ДФС, на смузі руху «зелений коридор», оскільки слідувала в ОСОБА_2 в особистих справах. Безпосередньо перед пунктом пропуску, вона побачила, що рухалась по смузі руху «зелений коридор», в той час, як мала намір слідувати «червоним коридором», у звязку з чим була вимушена відїхати автомобілем заднім ходом для того, щоб перестроїтися на іншу смугу руху, та під час виконання маневру руху заднім ходом, відчула удар від зіткнення своїм автомобілем з транспортним засобом, який стояв позаду, в результаті якого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Вказала, що перед початком руху заднім ходом, вона була переконана у тому, що жодної перешкоди позаду її автомобіля немає, однак за допомогою до інших осіб не звернулась. У вчиненому щиро розкаялась та просила суд її суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, її винуватість у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пошкоджено транспортні засоби, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №536221 від 26.01.2017 року (а.с.1); рапортом чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 26.01.2017 року (а.с.2); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.01.2017 року о 13 год. 05 хв. на 505 км. автодороги М-07, по вул. Прикордонників в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області (а.с.3); фото - таблицями до схеми місця ДТП (а.с.4-8); письмовими поясненнями правопорушниці від 26.01.2017 року, які аналогічні тим, що остання давала в суді (а.с.9); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 Яцека від 26.01.2017 року (а.с.16); письмовими поясненнями очевидця ДТП - ОСОБА_5 ОСОБА_6 (а.с.21).

З висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 26.01.2017 року вбачається, що, як у водія ОСОБА_1 о 17 год. 20 хв. 26.01.2017 року, так і у водія ОСОБА_3 Яцека о 17 год. 30 хв, цього ж дня, ознак спяніння не виявлено (а.с.15;20).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 536221 від 26.01.2017 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №083616.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останньої, а обставин, що обтяжують відповідальність винної, суд по справі не вбачає.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, який слід накласти на правопорушницю, суд також враховує особу винної, ступінь її вини у вчиненому, те, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає, що відносно ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 ( триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучене посвідчення водія серії ВНА №083616 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 64657424 ?

Документ № 64657424 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64657424 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64657424 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64657424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64657424, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64657424, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64657424 refers to case No. 163/285/17

This decision relates to case No. 163/285/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64646040
Next document : 64657441