ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" лютого 2017 р. Справа № 925/1634/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача-1 не зявились;
від відповідача-2 ОСОБА_2 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Графік"
до приватного підприємства "Черкаське насіння"
Черкаської міської ради
про встановлення земельного сервітуту
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Графік" звернувся в суд з позовом до приватного підприємства "Черкаське насіння" (далі відповідач-1) та Черкаської міської ради (далі відповідач-2) про встановлення земельного сервітуту.
09.02.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх.№3150/17) про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 30.12.2016 року не виконав.
Неявку представника відповідача-1 в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 28 лютого 2017 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2016 року.
4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 64657254, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1634/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: