Court ruling № 64654723, 10.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.02.17 Справа№ 914/2247/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянув клопотання ПАТ «Галичфарм»

за позовом Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Представники сторін: не запрошувалися.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонернерним товариством «Галичфарм», м. Львів, до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів, про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Ухвалою від 02.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.09.2016р.

20.09.16р. за вх. № 37363/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано супровідний лист з додатками для долучення до матеріалів справи.

20.09.16р. за вх. № 4491/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про призначення комплексної товарознавчої експертизи.

20.09.16р. за вх. № 37338/16 в канцелярію господарського суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

25.01.2017 року за вх. №3122/17 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі та про залучення у якості спеціаліста із спеціальними технічними знаннями про об»єкт дослідження ОСОБА_2.

Враховуючи дане клопотання суд надіслав на адресу ОСОБА_1 найково-дослідного інституту судових експертиз лист з проханням про направлення матеріалів справи №914/2247/16 на адресу суду для розгляду даного клопотання.

Згідно супровідного листа від 02.02.2017 року за №447 матеріали справи надійшли до господарського суду Львівської області.

З метою розгляду клопотання позивача про залучення експерта суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача в частині поновлення провадження у справі №914/2247/16 задоволити.

2. Розгляд справи призначити на : 13.02.17 р. на 14:15.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Сторонам:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6.Позивачу повторно надати письмове обґрунтування, підтверджене належними та допустимими доказами, щодо поданого клопотання про залучення спеціаліста; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив щодо поданого позивачем клопотання про залучення спеціаліста; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.