Court ruling № 64650717, 08.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/506/17

Провадження № 11-п/783/75/17 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої: судді Партики І.В.,

суддів: Белени А.В., Макойди З.М.,

при секретарі Щербай В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у кримінальному провадженні № 12016140110001051 від 06.05.2016р. щодо ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Львівської області із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання, у якому ставиться питання про визначення підсудності кримінального провадження № 12016140110001051 від 06.05.2016р. щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, у звязку із неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Учасники судового провадження у засідання суду апеляційної інстанції не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із подання, у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області працює 11 суддів: Хомик А.П., Крамар О.В., Гарасимків Л.І., Грицай М.М., Івасівка А.П., Коваль Р.Г., Курус Р.І., Кучаковський Ю.С., Нагірна О.Б., Павлів З.С., Медведик Л.О.

На даний час у суддів Грицай М.М., Івасівка А.П., Курус Р.І., Павлів З.С., Медведик Л.О. закінчились повноваження судді.

Судді Нагірна О.Б., Гарасимків Л.І., Коваль Р.Г. відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не можуть здійснювати розгляд даного кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування брали участь у даному кримінальному провадженні.

Суддею Крамаром О.В. 24.01.2017р. заявлено самовідвід у даному кримінальному провадженні.

Отже, здійснювати дане кримінальне провадження у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області можуть судді Хомик А.П. та Кучаковський Ю.С.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 289 КК України у суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2017р. призначення у даному провадженні не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 12016140110001051 від 06.05.2016р. щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, слід передати на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області, як одного із найбільш наближених судів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження № 12016140110001051 від 06.05.2016р. щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, передати на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

С у д д і

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4