Court ruling № 64650715, 09.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
09.02.2017
Case No.
465/6242/16
Document №
64650715
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/6242/16 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/783/2009/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення справи

09 лютого 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23.01.2017 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалу суду в частині призначення експертизи оскаржила ОСОБА_2, просить її скасувати, вважає, що призначення судово-психіатричної експертизи є безпідставним.

У відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції лише щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і це питання вирішується судом першої інстанції.

Враховуючи те, що ухвала Франківського районного суду м.Львова від 23.01.2017 рокуоскаржується апелянтом в частині призначення судово-психіатричної експертизи, тому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 січня 2017 рокуповернути Франківському районному суду м.Львовадля вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бойко С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64650715 ?

Документ № 64650715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64650715 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64650715 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64650715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64650715, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64650715, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64650715 refers to case No. 465/6242/16

This decision relates to case No. 465/6242/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64650713
Next document : 64650717