Справа № 442/5356/16 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/445/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
Категорія:81
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
07 лютого 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого - Мікуш Ю.Р.,
суддів - Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.
секретар Бохонко Е.Р.,
З участю: представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»-Залога Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матіїшина Андрія Ярославовича на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві ,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 (п'ять) днів.
Керуючись ст. ст.307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.3, 314 ч.1 п.2, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргустаршого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матіїшина Андрія Ярославовича задовольнити частково.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції з стадії відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.Р. Мікуш
Судді: О.Ф.Павлишин
Т.І.Приколота
The court decision No. 64650709, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 442/5356/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: