Справа № 456/2486/16-ц
Провадження № 2/456/351/2017
УХВАЛА
10 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Саса С. С. ,
при секретарі Петренко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, та земельну ділянку, що знаходяться по вул. Л.Українки, 12 в с. Кавсько Стрийського району Львівської області.
Провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.
Так, позивачем не представлена довідка про вартість спірного майна, на яке позивач просить визнати право власності, та відповідно не сплачено судовий збір в повному розмірі, який для такої категорії спорів складає 1 відсоток ціни позову.
Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 120, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Надати позивачу ОСОБА_1 строк 5(пять) днів для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору в повному розмірі.
Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Головуючий-суддя ОСОБА_4
The court decision No. 64650443, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 456/2486/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: