Справа № 461/1042/17
Провадження № 1-кс/461/947/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.02.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши клопотання старшого слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого відділення Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140050000397 від 27.01.2017 р. відкрите за заявою ОСОБА_2
В ході проведення досудового розслідування встановлено ІР адресу з якої здійснювалось підключення до облікового запису на сайті «OLX.UA» з вказаним номером телефону №+38067-212-52-16. З цього номеру невідома особа спілкувалась з потерпілим та шахрайським способом заволоділа його коштами в сумі 600 грн. Встановлені ІР адреси належать провайдерам ПрАТ «Київстар».
Старший слідчий Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший ОСОБА_1, за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся в суд з клопотанням у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 та інспектору ВПК у Львівській обл. КУК ДК НП України лейтенанту поліції ОСОБА_3, та інспектору відділу протидії злочинам у сфері електронної комерції лейтенанту поліції ОСОБА_4, (згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до ІР адрес: 46.211.112.49 (сеанс роботи користувача 2016-08-05 з 15:00 по 22:00), 46.211.153.240 (сеанс роботи користувача 2016-08-02 з 09:00 по 17:00), 46.211.155.172 (сеанс роботи користувача 2016-08-04 з 15:00 по 23:00) на паперових та цифрових носіях, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Слідчий мотивує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 та інспектору ВПК у Львівській обл. КУК ДК НП України лейтенанту поліції ОСОБА_3, та інспектору відділу протидії злочинам у сфері електронної комерції лейтенанту поліції ОСОБА_4, (згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до ІР адрес: 46.211.112.49 (сеанс роботи користувача 2016-08-05 з 15:00 по 22:00), 46.211.153.240 (сеанс роботи користувача 2016-08-02 з 09:00 по 17:00), 46.211.155.172 (сеанс роботи користувача 2016-08-04 з 15:00 по 23:00) на паперових та цифрових носіях, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.О. Котельва
The court decision No. 64649744, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/1042/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: