Court ruling № 6464621, 16.10.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/265 16.10.09 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "С.Д.К." до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАУР ПЛЮС" про банкрутство Суддя Головатюк Л.Д. Представники:

Від заявника Дасюк В.В. (дов. від 02.03.2009)

Від боржника не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАУР ПЛЮС" неспроможне сплатити борг по договору про надання послуг б/н від 26.12.2008 у сумі 60 001,64 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2009 порушено провадження у справі №50/265.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.05.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "С.Д.К.", якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

13.07.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 16.10.2009.

В судове засідання 16.10.2009 з'явився представник заявника і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення банкрута, платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАУР ПЛЮС”, які не були задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛАУР ПЛЮС”.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАУР ПЛЮС” щодо визнання кредитором:

- Товариство з обмеженою відповідальнісю „С.Д.К.” з розміром кредиторських вимог в сумі 60001, 64 грн.,

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 16.10.2009.

3. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛАУР ПЛЮС” (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 18, ідентифікаційний код 35575426) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛАУР ПЛЮС” (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 18, ідентифікаційний код 35575426) з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛАУР ПЛЮС” (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 18, ідентифікаційний код 35575426) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/265припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику (ліквідатору), банкруту, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя                                                             Головатюк Л.Д.