Court ruling № 64644718, 01.02.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55435/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року

Печерський районний суд м. Києва в складі :

слідчого судді - Карабаня В.М.,

при секретарі - Войтюк О.С.,

за участі адвоката - Требух Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2016 року за результатами розгляду клопотання розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2016 року задоволено клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Москаленка С.А. та накладено арешт на майно, а саме: на 17 металевих морських контейнерів та майно яке у них переміщується (лісопродукція) за № № PONU7951500, MRKU2455532, MRKU2598472, UETU5046198, MSKU8594368, PONU7863708, MSKU9878287, MSKU1217552, MSKU0973154, MSKU0922584, TGHU6774295, MRKU4066170, MRKU4856468, MSKU0217007, MSKU8413710, GESU6020272, MRKU3886241, які знаходяться на території ТОВ «Іллічівськ морський рибний порт» за адресою: Одеська область,м. Чорноморськ, Іллічівськ 5.

16.12.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2016 року.

В судовому засіданні адвокат Требух Г.М. вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився. На адресу суду направив клопотання про розгляд провадження у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено посилання на контейнери, питання щодо арешту яких судом не вирішувалося.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

З мотивувальної частини ухвали виключити посилання щодо контейнерів: MAGU5267838, CMAU5840997, CCLU7872856, CCLU6621136, SEGU4934859, CCLU6436971, BMOU 4386125, CCLU7127283, CCLU7970657, CCLU4466827, CCLU4946826, CSLU6016619, TGHU 6368574, CCLU676002 та майно, яке в них переміщається та належить на праві власності ТОВ "T.T.D. Timberg SRL" і знаходиться під митним оформленням на території митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС, а саме: м. Одеса, Митна площа, 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Карабань